PORADY EKSPERTA

Daniel Pękala
Adwokat

19 sierpnia, 2024
Blokowanie rachunków przez Prokuratora
Blokada rachunku bankowego przez Prokuratora – Co zrobić w przypadku blokady konta bankowego?
Wstrzymywanie transakcji i blokowanie rachunków przez Prokuratora
Prokurator jest organem powołanym do wydawania decyzji w przedmiocie wstrzymywania transakcji i blokady rachunku bankowego w sytuacji uzyskania odpowiednich zgłoszeń od Banków, Krajowej Administracji Skarbowej (skrót: KAS) oraz Generalnego Inspektora Informacji Finansowej (skrót: GIIF). Warto jednak pamiętać, że Prokurator posiada również kompetencje do podejmowania samodzielnej inicjatywy w tym zakresie.
Jak wygląda blokada rachunku bankowego przez Prokuraturę?
Uprawnienia Prokuratora do wstrzymywania transakcji i blokowania rachunków przewiduje ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Prawo Bankowe (Dz.U. z 2023 r. poz. 2488 z późn. zm.).
Zgodnie z art. 106a § 3a ustawy prawo bankowe jeszcze przed wszczęciem postępowania karnego Prokurator może wydać postanowienie o wstrzymaniu określonej transakcji lub o blokadzie środków na rachunku bankowym na czas oznaczony, nie dłuższy niż 6 miesięcy w przypadku powzięcia uzasadnionego podejrzenia popełnienia przestępstwa prania brudnych pieniędzy lub finansowania terroryzmu i to nawet pomimo braku zawiadomień od Banku, KAS oraz GIIF. Jednocześnie wstrzymanie transakcji lub blokada rachunku może być przedłużona na dalszy czas oznaczony, nie dłuższy niż 6 miesięcy.
Po upływie wskazanych terminów dalsze „losy” wstrzymanej transakcji lub objętych blokadą wartości majątkowych zależą od decyzji prokuratora prowadzącego postępowanie przygotowawcze w związku z wstrzymaną transakcją lub środkami zblokowanymi na rachunku. Jeśli przed upływem ww. terminów prokurator wyda w toku prowadzonego przez siebie postępowania, w odniesieniu do zblokowanych na rachunku środków, postanowienie o zabezpieczeniu majątkowym (jeśli postępowanie znajduje się w fazie in personam) lub postanowienie w przedmiocie dowodów rzeczowych (jeśli postępowanie znajduje się w fazie in rem) to wstrzymanie transakcji lub blokada środków pieniężnych następuję w zasadzie na czas nieokreślony, który w praktyce może trwać nawet do momentu prawomocnego zakończenia postępowania karnego.
Z czego wynika postanowienie o blokadzie rachunku bankowego przez prokuraturę?
Wstrzymanie określonej transakcji lub blokada środków na rachunku w trybie ustawy prawo bankowe wynika z powzięcia przez prokuratora uzasadnionego podejrzenia popełnienia przestępstwa prania brudnych pieniędzy lub finansowania terroryzmu. Z reguły źródłem takiego podejrzenia są informacje pochodzące od Banków, KAS lub GIIF. W praktyce zdarza się jednak, że swoje podejrzenia organy ścigania budują w oparciu o dane zgromadzone w ramach czynności operacyjno – rozpoznawczych, pochodzące z innych prowadzonych postępowań przygotowawczych, czy też bezpośrednio od osobowych źródeł dowodowych (np. sygnalistów).
Uwagę organów ścigania przyciągają z reguły transakcje, które opiewają na wysokie kwoty, transakcje z wątpliwymi tytułami przelewów, czy też transakcje z nietypowym kontrahentem, np. mającym swoją siedzibę w krajach określanych mianem tzw. „rajów podatkowych”.
Postanowienie o blokadzie konta i co dalej? Co można zrobić w przypadku blokady środków na koncie przez prokuraturę?
Zarówno postanowienia wydane przez prokuratora w trybie art. 106a ustawy prawo bankowe, jak i ewentualne późniejsze postanowienie w przedmiocie zabezpieczenia, czy też postanowienie w przedmiocie dowodów rzeczowych podlegają zaskarżeniu do Sądu.
W tym kontekście należy pamiętać o zgromadzeniu wszelkich dowodów potwierdzających, że wstrzymana transakcja lub zgromadzone na rachunku środki pieniężne nie mają nic wspólnego z przestępstwem prania brudnych pieniędzy lub finansowania terroryzmu, które to dowody należy wykorzystać w argumentacji przed Sądem. Przydatne mogą okazać się w tym wypadku faktury dokumentujące transakcje, umowy będące źródłem usług i faktur, dokumentacja dot. dostawy towarów (jeśli przedmiotem transakcji są przedmioty, a nie usługi), czy też korespondencja mailowa, sms lub prowadzona za pośrednictwem komunikatorów internetowych wskazująca na legalne źródło transakcji lub wartości majątkowych.
Działania trzeba podejmować niezwłocznie i konsekwentnie, tj. od momentu powzięcia wiedzy o wstrzymaniu transakcji lub blokadzie wartości majątkowych i przez cały okres stosowania blokady, korzystając w tym zakresie z przysługujących praw.
Jednocześnie, w razie nieuwzględnienia zażaleń na postanowienia w przedmiocie dowodów rzeczowych lub zabezpieczenia majątkowego przez właściwe sądy, możemy w każdym czasie składać wnioski o uchylenie zabezpieczenia majątkowego, bądź też zmianę postanowienia w przedmiocie dowodów rzeczowych przez prokuratora.
Praktyka pokazuje również, że warto rozważyć działania ponadstandardowe, jak np. zwrócenie się o pomoc do takich instytucji jak np. Rzecznik Praw Obywatelskich, Rzecznik Małych i Średnich Przedsiębiorców, czy też do fundacji lub stowarzyszeń reprezentujących interesy przedsiębiorców.
W skrajnych przypadkach, jeśli bezpodstawne utrzymywanie blokady przez organy ścigania prowadzi do wyrządzenia szkody w majątku osoby fizycznej lub prawnej, której dotyczy blokada, bądź też jest wynikiem niedopełnienia obowiązków lub przekroczenia uprawnień przez osoby reprezentujące organ ścigania, należy zastanowić się nad zasadnością złożenia pozwu o odszkodowanie za działanie niezgodne z prawem, a nawet zawiadomienia o uzasadnionym podejrzeniu popełnienia przestępstw.
Czy da się uniknąć blokady środków pieniężnych na rachunku bankowym przez prokuraturę?
W większości wypadków wstrzymanie transakcji lub blokada rachunku bankowego jest konsekwencją powzięcia przez organ ścigania podejrzenia co do tego, że transakcja lub środki zgromadzone na rachunku mają związek z finansowaniem terroryzmu lub przestępstwem prania brudnych pieniędzy.
W celu uniknięcia tego typu podejrzeń należy dbać o przejrzystość dokonywanych transakcji, w tym chociażby ich tytułów. Warto również z rozwagą dobierać kontrahentów. Często bowiem dana transakcja może być uznana za podejrzaną właśnie z uwagi na okoliczności związane z drugą stroną tej transakcji. Niestety przeważnie o samej blokadzie dowiadujemy się dopiero jak już ona nastąpi, stąd ciężko w 100 procentach zabezpieczyć się przed ewentualnym zastosowaniem blokady rachunku bankowego.
Czytaj podobne porady

Blokada konta – pierwsze kroki i czego nie mówić bankowi
Blokada rachunku firmowego zwykle pojawia się nagle. Najczęściej w praktyce zaczyna się od niedziałających przelewów, kontaktu z banku albo informacji o ograniczeniu dostępu do środków. Dla firmy oznacza to nie tylko problem operacyjny, ale też ryzyko utraty płynności, opóźnień wobec kontrahentów, napięć z pracownikami i pytań po stronie zarządu o dalszą odpowiedzialność. W części przypadków...
Czytaj
Blokada konta w firmie transportowej – jak uratować flotę i kierowców
Blokada rachunku bankowego w firmie transportowej uderza zwykle natychmiast i wielotorowo. Problem nie dotyczy wyłącznie środków na koncie. W praktyce oznacza ryzyko zatrzymania floty, braku paliwa, opóźnień w wypłatach dla kierowców, trudności z opłaceniem leasingów, polis, serwisu i opłat drogowych. Dla zarządu jest to jednocześnie kryzys operacyjny, finansowy i prawny. W realiach branży TSL czas...
Czytaj
AML i KYC w firmie – jak nie dać sobie zablokować konta
Blokada rachunku firmowego zwykle nie zaczyna się od decyzji „znikąd”. W praktyce poprzedzają ją sygnały ostrzegawcze: nietypowe przelewy, niejasny model rozliczeń, brak dokumentów źródłowych albo współpraca z kontrahentem, którego profil nie odpowiada skali transakcji. Z perspektywy biznesu problem nie dotyczy wyłącznie dostępu do pieniędzy. Chodzi również o ciągłość działania, terminowość płatności, odpowiedzialność zarządu i ryzyko...
Czytaj
Blokada konta a karuzela VAT – jak udowodnić dobrą wiarę
Blokada rachunku firmowego w sprawie powiązanej z karuzelą VAT zwykle pojawia się nagle, ale jej skutki są natychmiastowe. Dla spółki oznacza to ryzyko utraty płynności, opóźnień w realizacji kontraktów, napięć z bankiem i kontrahentami oraz realne pytania o odpowiedzialność zarządu. W praktyce kluczowe staje się nie tylko ustalenie, czy doszło do nadużycia podatkowego, ale również...
Czytaj