PORADY EKSPERTA

6 sierpnia, 2024
Jaka jest rola Banku w stosowaniu blokady rachunku?
Jaka jest rola Banku w stosowaniu blokady rachunku?
Banki funkcjonują w oparciu o przepisy ustawy Prawo Bankowe z dnia 29 sierpnia 1997 roku. Oprócz oczywistej funkcji jaką pełnią – mają także obowiązki przeciwdziałania wykorzystywaniu swojej działalności do popełniania przestępstw. Uprawnieniem banków związanym z tym przeciwdziałaniem jest blokada prowadzonych rachunków. W tym kontekście kluczowe są art. 106 i 106a ustawy Prawo Bankowe.
Bank jest obowiązany przeciwdziałać wykorzystywaniu swojej działalności dla celów mających związek z przestępstwami prania brudnych pieniędzy z art. 299 kodeksu karnego oraz finansowania terroryzmu z art. 165a ustawy i na podstawie art. 106 ustawy – jest obowiązany przeciwdziałać tym przestępstwom.
Zakres zaangażowania banków w przeciwdziałanie / wykrywanie przestępstw przedmiotowo wydaje się być zbliżony do kompetencji Generalnego Inspektora Informacji Finansowej – który skupia swoje działanie na przeciwdziałaniu tym samym przestępstwom.
O ile jednak Generalny Inspektor Informacji Finansowej jest organem państwowym, powołanym przede wszystkim do zapewnienia legalności przepływów finansowych – to Banki obok podstawowego celu w oferowaniu swoich produktów – monitorują przepływy środków finansowych zarówno w kraju jak i na świecie.
Konieczność monitorowania przepływów pojawiła się w związku z coraz łatwiejszym i tańszym dostępem do oferowanych przez banki produktów, np. różnych rodzajów rachunków bankowych – łatwych do założenia oraz w związku z tym powszechnie wykorzystywanych do działalności przestępczej. Niebagatelne znaczenie ma także to, że duża część przestępczości ma związek ze światem finansów. Skala przestępczości istniejąca w obszarze finansowym jest diametralnie inna niż jeszcze kilkanaście lat wcześniej i z każdym rokiem jest coraz większa.
Z kolei art. 106a prawa bankowego przewiduje, że w razie zaistnienia uzasadnionego podejrzenia, że działalność banku jest wykorzystywana w celu ukrycia działań przestępczych lub dla celów mających związek z innymi przestępstwami – bank dokonuje blokady środków na tym rachunku na okres 72 godzin, a następnie zawiadamia o podejrzeniu prokuraturę. Te 3 doby to czas, jakim dysponuje organ ścigania (prokuratura) do jej ewentualnego „przedłużenia” tj. zastosowania blokady konta bankowego na okres 6 miesięcy.
Jak wygląda blokada inicjowana przez Bank?
Przez blokadę rachunku należy rozumieć czasowe uniemożliwienie dysponowania i korzystania z całości lub części środków zgromadzonych na rachunku.
Po stwierdzeniu, iż spełnione zostały przesłanki stosowania blokady rachunku bank uprawniony jest do dokonania blokady tam zgromadzonych środków, po czym powinien niezwłocznie zawiadomić o tym prokuratora. Przede wszystkim zdziwienie budzi redakcja przepisu art. 106a pkt. 5 ustawy prawo bankowe, który przewiduje powiadomienie organu ścigania niezwłocznie, a nie jednocześnie. Redakcja przepisów jest zatem inna niż w przypadku blokad stosowanych na wniosek innych organów, takich jak chociażby Komisja Nadzoru Finansowego (KNF), której inicjatywa w blokadzie rachunków przewiduje wniosek do banku o zastosowanie blokady oraz jednoczesną informację o swoim wniosku skierowaną do organu ścigania.
72 godzinny termin, który biegnie od rozpoczęcia się blokady rachunku stawia prokuraturę w sytuacji konieczności szybkiego podjęcia decyzji o zastosowaniu blokady trwałej, tj. na 6 miesięcy. Teoretycznie krótki termin na podjęcie decyzji jest dla posiadacza rachunku korzystny, w praktyce – nie daje często czasu na rzeczowe przeanalizowanie wniosków banku i skutkuje przeważnie wydaniem postanowienia o „długiej” blokadzie – „na wszelki wypadek”.
Blokowanie rachunków bankowych w różnych trybach na tzw. „wszelki wypadek” jest coraz częściej przedmiotem dyskusji w przestrzeni publicznej, zyskało także uwagę Rzecznika Praw Obywatelskich. Niemniej jednak – sprawa nagminnego stosowania blokad rachunków bankowych bez wystarczających podstaw wciąż nie została rozwiązana legislacyjnie.
Co można zrobić w przypadku blokady bankowej i jak można uniknąć blokady?
Podobnie jak w innych przypadkach blokad – posiadacz rachunku dowiaduje się o blokadzie najczęściej po zalogowaniu na swój rachunek bankowy lub z informacji od odbiorcy przelewu – że ten nie został zrealizowany.
Co ważne, najczęściej nikt nas nie informuje o zastosowaniu blokady rachunku bankowego!
Pierwsza blokada może być zaskoczeniem – często okazuje się, że nie ma nic wspólnego z popełnieniem przestępstwa. Niestety, za typowanie rachunków lub transakcji do blokady w coraz większej mierze odpowiadają algorytmy, mające w uproszczeniu odpowiadać za typowanie „podejrzanych” ruchów na rachunku bankowym.
Niemniej jednak, po to aby upewnić się co jest powodem blokady – należy zwrócić się do podmiotu prowadzącego rachunek. W ten sposób można określić kto jest inicjatorem blokady – czy sam bank, a jeśli nie – to który z państwowych organów jak np. Szef Krajowej Administracji Skarbowej lub Generalny Inspektor Informacji Finansowej.
To z kolei nasuwa określony sposób reakcji – jeśli „sprawcą” blokady jest sam bank – najczęściej koniecznym staje się wykazanie, że dokonywane na rachunku operacje wynikają z prozaicznych potrzeba jak zakupy za granicą lub normalne albo bardziej niż zwykle zintensyfikowane prowadzenie działalności gospodarczej czy też prowadzenie jej z podmiotami mającymi swoje siedziby oraz rachunki bankowe poza terytorium Polski.
Czytaj podobne porady

Blokada konta kantoru i firmy kryptowalutowej (VASP/CASP) – jak instytucja obowiązana traci własny rachunek?
Kantor stacjonarny, kantor internetowy oraz podmiot świadczący usługi w zakresie kryptoaktywów funkcjonują w szczególnej pozycji regulacyjnej. Z jednej strony same są instytucjami obowiązanymi w rozumieniu ustawy AML. Z drugiej strony, dla banku prowadzącego ich rachunek firmowy są klientami o podwyższonym profilu ryzyka [1]. W praktyce oznacza to większą liczbę pytań banku, częstsze aktualizacje dokumentów, oczekiwanie...
Czytaj
Beneficjent rzeczywisty, CRBR i status PEP – jak dane w rejestrach prowadzą do blokady konta firmy?
Rozbieżności między danymi w Centralnym Rejestrze Beneficjentów Rzeczywistych, KRS i dokumentacją bankową nie są dla banku problemem formalnym. W praktyce mogą uruchomić procedury AML, dodatkową weryfikację klienta, żądanie dokumentów, odmowę wykonania transakcji, a w skrajnych przypadkach zakończenie relacji bankowej lub blokadę albo ograniczenie dostępu do rachunku. Podstawą takich działań jest ustawa o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy...
Czytaj
Wpłaty gotówkowe i wpłatomaty pod lupą AML – dlaczego dzielenie wpłat kończy się blokadą konta?
Wpłaty gotówkowe są jednym z typowych zdarzeń, które mogą uruchamiać w banku procedury AML. Dotyczy to nie tylko dużych jednorazowych transakcji, ale także serii mniejszych wpłat realizowanych we wpłatomatach, w różnych lokalizacjach lub przez osoby trzecie. Dla firmy problem zaczyna się wtedy, gdy bank uzna, że sposób zasilania rachunku nie pasuje do profilu działalności, historii...
Czytaj
Blokada konta cudzoziemca i spółki z kapitałem zagranicznym – dlaczego banki w Polsce częściej analizują takie rachunki?
Rachunek bankowy cudzoziemca albo spółki z udziałem kapitału zagranicznego może częściej podlegać pogłębionej analizie banku. Nie oznacza to automatycznie naruszenia prawa. Oznacza jednak wyższe ryzyko operacyjne dla firmy, szczególnie gdy rachunek służy do rozliczeń z kontrahentami, wypłat wynagrodzeń, obsługi podatków albo finansowania bieżącej działalności. Banki w Polsce działają jako instytucje obowiązane w rozumieniu ustawy o...
Czytaj